Breakingalargerailsappintosmallerapps?ModularizingRailsapplicationsBestpracticeforstructuringa'large'Railsapp我有一个关于大型Rub​​yonRails应用程序模块化的快速问题。设置:我正在构建一个核心应用程序来存储有关人员的信息。我还有几个以非常不同的方式使用该信息的“模块”。(例如，一个可以显示有关人员的信息，另一个可以找出他们之间的联系和共同点，等等)。问题:如何有效地模块化此应用程序？可能的答案:由于模块与核心应用程序(以及彼此)共享模型和View，因此将它们组合到一个应

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)

假设我们有两个类，Foo和FooSub，分别在不同的文件foo.rb和foo_sub.rb中。foo.rb:require"foo_sub"classFoodeffooFooSub.SOME_CONSTANTendendfoo_sub.rb:require"foo"classFooSub由于循环依赖，这是行不通的——我们不能在没有其他类的情况下定义任何一个类。我见过各种解决方案。我想避免其中两个-即，将它们放在同一个文件中并删除循环依赖性。因此，我找到的唯一其他解决方案是前向声明:foo.rb:classFooendrequire"foo_sub"classFoodeffooFooSu

temp=98.3beginprint"Yourtemperatureis"+temp.to_s+"Fahrenheit."puts"Ithinkyou'reokay."temp+=0.1endwhiletemp在上面的示例中，开始和结束之间的所有内容都是一个block吗？我仍然对block是什么感到困惑。如果你不能称它为block，你会怎么称呼开始和结束之间的那段代码？可以称之为block吗？ 最佳答案 Block在Ruby中有特殊的含义。AccordingtoMatz作为Ruby的创造者，您可以将block视为无名函数-通常可以

我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里

我有一个Ruby/Rails应用程序，它有两个或三个主要“部分”。当用户访问该部分时，我希望显示一些子导航。所有三个部分都使用相同的布局，因此我无法将导航“硬编码”到布局中。我可以想到几种不同的方法来做到这一点。我想为了帮助人们投票，我会把它们作为答案。还有其他想法吗？或者你投票给什么？ 最佳答案 假设每个部分都有自己的Controller，您可以使用partials轻松地做到这一点。假设您有三个部分，分别称为Posts、Users和Admin，每个部分都有自己的Controller:PostsController、UsersCon

例如，如果我想制作一个计时器，我该如何在循环中进行延迟以使其以秒为单位计数，而不只是以毫秒为单位循环？ 最佳答案 鉴于您提出的非常简单直接的问题，上面的“评论”是您的答案:1.upto(5)do|n|putsnsleep1#secondend您可能希望定期运行某个方法，而不阻塞其余代码。在这种情况下，您想使用一个线程(并可能创建一个互斥量以确保两段代码不会同时尝试修改同一数据结构):require'thread'items=[]one_at_a_time=Mutex.new#Showthevaluesevery5secondsThr